1. Главная
  2. Наши сотрудники
  3. Фрейнд Наталья Анатольевна

Фрейнд Наталья Анатольевна

Фрейнд Наталья Анатольевна
  • Должность: Ветеринарный врач
  • Образование: В 2000 окончила Казахский государственный аграрный университет по специальности ветеринарная медицина.
  • Специализация: хирургия, терапия, ультразвуковая диагностика общая

Я с детства знала, что я буду ветеринаром, потому что очень люблю животных. В 2000 году закончила Казахский государственный аграрный университет по специальности ветеринарная медицина. С 2000 по 2013 г. работала в ветеринарных клиниках г. Алма-Аты ветеринарным врачом. С 2013 по 2015 переехала в Беларусь и работала в г. Борисове. С 2015 г. и по настоящее время работаю в ветеринарной клинике "Альфа-Вет". Имею дополнительные специализации по визуальной диагностике и хирургии. 

Дома у меня есть 2 кошки породы шотландская вислоухая, собака породы ретривер и 2 волнистых попугая.

Отзывы
Елена

В июне у меня заболел кот. Я прибежала на прием без записи и попала к Фрейнд Н.А.
Я впервые оказалась в ситуации, что придя на прием к ветеринарному врачу, врач брезгует дотронуться до больного животного. Даже в рот моему коту она посмотрела пока он мяукал, не трогая. А также в голосе слышалось крайнее недовольство тем, что после нас необходимо обрабатывать кабинет.

Диагноз был поставлен правильно, ничего не могу сказать по этому поводу (Калицивироз), схема лечения тоже хорошая.

Но само отношение даже ко мне было далеко не на должном уровне. Причем из разговора с ней мне не было понятно насколько плохо обстоят дела. Мне просто было сказано, что я сама виновата, потому как кот не привит; что я не должна была приходить в клинику на Независимости, а должна была сразу ехать на Карастояновой. Также мне не было ничего не объяснено по поводу лечения и что делать дальше, а просто поставили перед фактом, что кот откажется от еды, надо делать уколы и не известно сможет ли кот выздороветь. И теперь представьте мой ужас, когда я поняла в тот же вечер, что болеют мои оба кота, а представления о болезни у меня нет!!!

Благо в клинике есть хорошие врачи, обратившись к которым мне хоть стали понятны мои дальнейшие действия.

Никому не посоветую обращаться к Н.А.

Валентина

06.06.21 Были на приёме по предварительной записи в клинике по ул.Карастояновой,2а.за такую консультацию не стоило оплачивать.Были вынуждены обратиться 07.06.в другую вет.клинику,где получили полную консультацию и осмотр питомца.Вашему доктору было лень даже провести осмотр,консультация не внятная,и не вызыват доверия.Собаку надо оперировать,но доверие к вашей клинике потеряно,хотя ваши постоянные клиенты.

Здравствуйте, Валентина Анатольевна!
После беседы с Врачом Фрейнд Н.А. и просмотра видео с камер видеонаблюдения было установлено следующее. Вы обратились в клинику 6.06.2021 с питомцем по кличке Женя, с жалобами на то, что у нее стали прощупываться уплотнения на молочных железах, тяжелом протекании последней течки, незначительном увеличении лимфатических узлов. После осмотра врачом питомца и пальпации молочных желез были поставлены следующие диагнозы: «опухоль молочных желез», «паховая грыжа», «зубной налет». На приеме, Вам было оговорено, а также были выданы рекомендации, в которых прописано, что собаку необходимо прооперировать в ближайшее время, какие обследования необходимо провести перед операцией и к какому из врачей в дальнейшем Вам необходимо записаться на прием. После того как Вам отдали в руки рекомендации врачом было еще раз все оговорено по пунктам.
В ходе рассмотрения Вашего отзыва нарушений со стороны специалистов клиники не выявлено. Все действия сотрудников признаны профессиональными и отвечающими внутренним правилам организации и законодательства Республики Беларусь.
Благодарим Вас за информирование о возможных неточностях в работе персонала клиники. Ваше мнение важно для нас, будем рады видеть Вас в нашей клинике снова

Светлана Воловод

Хочу оставить слова благодарности хирургу Фрейнд Наталье Анатольевне. 10 мая делали стерилизацию моей собачке Леи, все прошло очень хорошо, через полтора часа отдали питомца на своих ногах как говорится, никаких следов анастезии, вышли на улицу, малышка сразу сходила в туалет, покушала вечером того же дня. Пока попону не снимала обработать шов, но отодвинула ее и даже не поняла где этот шов находится, его совсем не видно. Два с половиной года назад у этого же врача стерилизовала кошку, тоже все прошло отлично, никаких последствий, поэтому пришли только к ней. Спасибо Вам, Наталья Анатольевна, за Ваш профессионализм!

Яна

Хочу поделиться весьма не приятным случаем (к сожалению). Делали стерилизацию собаке( делал операцию другой специалист). По прошествии 10 дней пришли снимать швы. Нам было сказано - что швы может снять любой специалист, не обязательно тот, у кого делали операцию. Пришли в клинику, подождали своей очереди и зашли в кабинет. Собачка весит 6 кг. Мы с ассистентом держали ее на столе, животиком к верху, врач пытался снять шов. Взяв в руки пинцет специалист пытался найти узелок, через небольшую дырочку в начале шва, которая еще не затянулась. Пытался специалист долго. Очень долго. Я же предложила включить свет - ведь так видно действительно лучше. На что получила ответ - что и так нормально видно. После Н-ной попытки найти узелок - врач попытался за свободный край нитки, торчащий из другого конца шва, вытащить узелок через весь шов. Разумеется такая манипуляция тоже ни к чему не привела. И специалист решил, что натянуть нить и под натяжением ее отрезать - вполне нормальный вариант. Так и сделала. Но на этом все не закончилось. Снова начались попытки найти тот самый узелок. Но уже с включенным светом. Моя собака, прежде чем зайти в клинику опустошила свой мочевой пузырь на улице, однако благодаря долгим старания врача, от весьма не приятных ощущений колупания в животе пинцетом, сделала это снова, прямо на столе, лёжа на спине, зажатой двумя взрослыми людьми. Результатом всех манипуляций - узелок так и не нашли, однако дырочка, которая была в начале шва, увеличилась в несколько раз в размере, так как ее просто банально растянули пинцетом. На мой вопрос врачу - и что же теперь делать - был получен весьма странный ответ. - прийти через несколько дней к тому врачу, который швы накладывал, так как он знает, где оставил узелок. Я по профессии не врач, но возникает вопрос. Неужели хирурги записывают, фотографируют, или схематично чертят где они оставляют узелки ? Мы пришли на следующий день к врачу, который делал операцию, но конечно же, узелок уже не нашли, так как даже хвостика не осталось. Как итог всего выше упомянутого - мы в клинику обращались не единожды, так как у собаки постоянно восполялось место , где остался узелок, приходилось промывать ,выдавливать гной, давать ей таблетки, делать уколы, снова промывать, обрабатывать рану. И только спустя 2 месяца животное пошло на поправку ! Прошу принять к сведению данную информацию и более тщательно выбирать специалиста для своего любимого питомца. Прошу отзыв опубликовать !

Мелещева Елена Васильевна
Мелещева Елена Васильевна

Здравствуйте, Яна Владимировна!
По Вашему обращению было проведено служебное разбирательство, по результатам которого ошибок в работе врачей не выявлено.
Хотим разъяснить Вам сложившееся недопонимание:
16.02.2021г. Вашей собаке Ричи была проведена операция- овариогистерэктомия, с наложением внутрикожного косметического шва, снятие которого предполагает удаление одного небольшого узелка и сделать это может любой врач. Однако у Вашего питомца началась аллергическая реакция на шовный материал, что сделало удаление данного узелка затруднительным.
Вероятно, вышло недопонимание, так как ветеринарный врач, проводивший снятие швов определила особенность проблемы, назначила обработку и контрольный визит к врачу для контроля процесса.
Вам было рекомендовано показаться с Риччи на повторный прием к хирургу, который делал операцию. Это было сделано по причине того, что ее рабочая смена как раз выпадала ориентировочно на день контрольного посещения, а также в случаях схожих с Вашим мы рекомендуем наблюдение у одного специалиста. Это нужно для объективной оценки улучшения или ухудшения процесса заживления.
Приносим извинения за возникшее недопонимание.
Желаем здоровья Вам и вашему питомцу.

Ирина.

Хочу сказать огромное спасибо и выразить благодарность Фрейнд Наталье Анатольевне, за ее профессионализм и доброе отношение к животным. Нашему котику Пете 06 марта 2021 года была сделана сложная операция, по поводу мочекаменной болезни.( Карастоянова 2) Слава Богу, что все уже хорошо и это благодаря Наталье Анатольевне.

Татьяна

Хочу выразить благодарность врачу Фрейнд Н. А., а также всем кто участвовал в лечении нашей пяти месячной кошечки от панлейкопении. Хочется отметить высокий профессионализм и ответственность сотрудников вет. клиники. Спасибо вам всем огромное!

Андрей

Мы обратились на самый новый год с пиометрой у пушистика, очень волновались. Операцию собачка перенесла хорошо, сразу открыла глазки, даже не заметила что произошло. Хочется отметить грамотный подбор аннестезии. Шов был почти незаметный, через месяц вообще изчез. Мы походили на процедуры, вот уже прошло 1.5 месяца, Нора чувствует себя отлично: бегает, радуется, играет с друзьями, показывает пузик, кушает как обычно. Характер остался такой же как и был, никаких изменений, мы очень довольны. Наталья Анатольевна хороший опытный врач, медсестры тоже молодцы.

Виктория

Обратилась в клинику Альфа-вет с собачкой с запущенной мочекаменной болезнью. До этого были в другой клинике, где даже на УЗИ доктор не рассмотрел мочевой пузырь, полностью забитый камнями... В Альфа-вет после проведенных УЗИ и рентген-диагностики собачке сразу поставили диагноз и отправили на операцию к Наталье Анатольевне. Огромное спасибо Вам, Наталья Анатольевна, за успешно проведенную операцию по удалению камней из мочевого пузыря ( 68 камней у маленького шпица) и последующее лечение моей Бьянки! Очень благодарна Вам за Ваш профессионализм, внимательное и доброе отношение! Сейчас моя собачка чувствует себя намного лучше, благодаря волшебным рукам доктора. Теперь будем обращаться только к Вам!

Фрейнд Наталья Анатольевна
Фрейнд Наталья Анатольевна

Спасибо большое за добрые слова! Бьянка перенесла тяжелую операцию, но вместе мы справились. Желаю ей скорейшего полного выздоровления!

Александра

Наталья Анатольевна настоящий профессионал, который искренне любит животных. Даже если мы просто ожидали процедуры, всегда подходила и спрашивала о состоянии щенка. Большое вам спасибо!

Фрейнд Наталья Анатольевна
Фрейнд Наталья Анатольевна

Спасибо за Ваш отзыв. Главное, чтобы наши питомцы всегда были здоровы.

Ольга

Обратилась в вашу клинику у собаки был сильный запор, затяжной. Меня направил другой гос врач к вам, все в отпуске узи не смогли сделать. Как он объяснил надо посмотреть, что происходит в прямой кишке. Наталья Анатольевна очень старалась, долго долго смотрела. Потом говорит, а вам просто узи или консультация. Я отвечаю, если вам есть, что сказать я оплачу консультацию. Она добавляет надо ещё сдать анализы в общем комплекс 120 Руб. Я попросила только узи и консультацию на что она сказала идите к своему доктору он вам расскажет бесплатно. Не вопрос я и пошла. Доктор был в шоке, так как отмечу мое платное узи, было не информативным вовсе. Я пришла с запором у собаки, в заключение мне поставили запор под вопрос. Что там в кишке ничего не сказано. Я вернулась в клинику выяснить за что я вообще платила, за размеры органов? У меня конкретная проблема была, собаке плохо было. Когда я надавила Наталья Анальевна она рассказала, что там было в кишке, только вот в заключении не написала. Я не знаю это личное качество доктора быть алчным или у клиники такая политика, но к вам конечно же я в жизни больше не приду. Всем теперь буду говорить туда не ходить, а если ходить, то быть на чеку.

Мелещева Елена Васильевна
Мелещева Елена Васильевна

Здравствуйте, Ольга Игоревна!
Вы обратились в нашу клинику 15.08.2020г. Цель визита- УЗИ ОБП по направлению из сторонней клиники. Врач Фрейнд Н.А. провела УЗИ диагностику Вашему питомцу и выдала результат исследования на руки. В нем было описано следующее: «просвет толстого отдела кишечника местами расширен до 1.43см», что является верхним пределом нормы для Вашего питомца. Так же было описано, что «в кишечнике гипоэхогенное содержимое на всем протяжении», что говорит о том, что в кишечнике «мягкое содержимое». В заключении были указаны и другие диагнозы. Окончательный диагноз по результатам только УЗИ диагностики зачастую поставить невозможно, поэтому приходится прибегать к другим дополнительным методам исследования. Т.к. Вы были направлены на УЗИ диагностику со сторонней клиники, где Вашего питомца уже осмотрел врач, наблюдал его, где Вы уже оплатили консультацию, Вам было рекомендовано вернуться к Вашему лечащему врачу для корректировки лечения.
В ходе рассмотрения Вашего отзыва нарушений со стороны специалистов клиники не выявлено. Все действия сотрудников признаны профессиональными и отвечающими внутренним правилам организации и законодательства Республики Беларусь.
Благодарим Вас за информирование о возможных неточностях в работе персонала клиники. Ваше мнение важно для нас, будем рады видеть Вас в нашей клинике снова.